6.08.1933 - 31.07.2015
«Листая подшивки старых газет» – статью под таким названием увидели читатели газеты «Вечерняя Москва» 6 апреля 1974 года. Название говорит само за себя: выдержки из прессы былых времён позволяли окунуться в прежний мир столицы, давно ушедший, казалось бы, навсегда и бесследно. Под публикацией стояла подпись: Сергей Романюк. Пройдёт некоторое время и любители Москвы запомнят это имя навсегда. С 1974 года из-под пера Сергея Константиновича выйдет более полутора сотен заметок, статей, исследований, монографий. Многие из них составят «золотое наследие» москвоведения, заняв почётное место на полках многих историков, краеведов, архивистов, литературоведов и просто любителей старой Москвы.
31 июля 2015 года столица потеряла одного из своих самых горячих поклонников, самых пытливых умов и дотошных изыскателей старины – Сергея Константиновича Романюка.
Детство будущего москвоведа, появившегося на свет 6 августа 1933 года, прошло в самом сердце столицы – у Чистых прудов. Возможно, это сыграло немалую роль в формировании у Сергея Константиновича особого интереса к истории Москвы: район Архангельского, Потаповского и Сверчкова переулков буквально наполнен историческими памятниками: палатами, особняками, усадьбами, доходными домами, церквами. Многие из них были заново «явлены миру» благодаря публикациям и исследованиям Романюка. Свои родные места он не забывал и в дальнейшем: одна из последних его работ, опубликованная в 2013 году в «Московском журнале», называлась «Чистый пруд – Поганый пруд?» и была посвящена разоблачению расхожей и популярной версии о переименовании Поганых прудов в Чистые. На основе архивных документов, с точными ссылками и выверенными рассуждениями, Романюк доказал, что Чистый пруд, существующий сегодня на бульваре, и Поганый пруд, существовавший в XVI–XVIII вв., не связаны между собой. Иное объяснение (по сравнению с принятым ранее) было дано и происхождению названия «Поганый пруд».
Начав с района между Мясницкой и Покровкой, Сергей Константинович постепенно расширял географию своих изысканий, скрупулёзно изучая квартал за кварталом. Не исключено, что именно такое движение способствовало выработке собственного стиля Романюка, который написал большую часть своих трудов в виде путеводителей. Это было своего рода новаторство: взяв конкретную улицу или квартал, Сергей Константинович методично, шаг за шагом описывал каждый участок, словно проходя их постепенно один за другим. При этом читатель двигался вместе с ним не только в пространстве, но и во времени: постепенно каждый клочок земли «раскрывал» всех своих владельцев, рассказывал о своей судьбе в различные эпохи. Неудивительно, что со временем такие труды стали до такой степени большими, что печатались на страницах популярных советских периодических изданий по частям, из номера в номер: представители старшего поколения краеведов хранят у себя подшивки журналов «Наука и жизнь», «Жилищное и коммунальное хозяйство», «Городское хозяйство Москвы», «Архитектура и строительство Москвы», в которых благодаря Романюку появлялись уникальные материалы, проливавшие свет на историю домов и улиц Москвы, и при этом написанные не сухим академическим слогом, а вполне доступным языком. Такие журналы хочется взять с собой на прогулку и читать буквально «на ходу», посещая описываемые места.
Многие публикации были связаны с намечавшимися переустройствами в Москве, прокладкой новых магистралей и «выравниванием» старых: Романюк старался предостеречь от утраты многих уникальных зданий и объектов в Москве. При этом в его публикациях официальная идеология практически не появлялась, ему в целом удавалось оставаться в стороне от политики и текущей конъюнктуры. Из-под его пера вышли многие книги знаменитой серии «Биография московского дома» – тонкие издания небольшого формата с заметной жёлтой обложкой. Одна такая книжечка, как правило, была посвящена одному адресу, по которому публиковался максимум материалов, имевшихся в распоряжении исследователя. Наконец, в 1988 году появилась большая отдельная книга, которая быстро сделалась «бестселлером» своих дней – «Из истории московских переулков». В своей манере скрупулёзного исследования каждого владения в историческом центре Москвы Сергей Константинович представил результаты своих изысканий о переулках внутри Садового кольца.
Основанные на архивных изысканиях, труды Романюка позволили установить точную дату строительства многих московских памятников и исторических зданий, ранее не имевших точной датировки. То же касалось имён владельцев и архитекторов, не говоря уже о сведениях, касавшихся памятных мест русской культуры – адресах, связанных с А.Н. Островским, А. П. Чеховым, А.Н. Скрябиным и многими другими. Огромный массив информации, ранее совершенно неизвестной специалистам, был введён в оборот. Также Романюк одним из первых краеведов заговорил вслух о потерях старой Москвы, произошедших в 1920-30-е годы. Этому аспекту была посвящена книга «Москва. Утраты», появившаяся в 1992 году, схожая тематика оставалась и в следующих трудах.
Но свои книги Сергей Константинович писал не только по территориальному принципу. Одной из его любимых тем было творчество Александра Сергеевича Пушкина, неразрывно связанное с историей столицы. В результате многолетних трудов Романюка в архивах и библиотеках на свет появилось множество статей и публикаций о домах, так или иначе связанных с Пушкиным: на Арбате, Поварской, в Большом Харитоньевском, Староконюшенном, Столешниковом переулках. Именно им было установлено подлинное местоположение дома в Москве, где родился Пушкин. В дальнейшем собранные сведения были объединены в уникальную книгу «В поисках пушкинской Москвы», где учёту и описанию подверглись все адреса, связанные с жизнью и творчеством великого поэта. Кроме того, книга была снабжена соответствующей картой, позволяющей наглядно увидеть «пушкинские точки» на улицах Москвы. Наконец, удобный формат этой книги, помещающейся в любую сумку, опять-таки позволял её использовать «на месте», при прогулках или собственных краеведческих изысканиях.
Стоит особо отметить работы Романюка, посвящённые русско-английским взаимоотношениям. Его перу принадлежат статьи о влиянии выходцев из Великобритании на облик Москвы, истории Старого Английского двора на Варварке, а также уникальный путеводитель «Русский Лондон».
Интересно, что Романюк не только создавал новые труды, но и периодически возвращался к старым, дополняя их новыми сведениями и исправляя устаревшие. Так, в 2013 году вышла из печати объёмная книга «Переулки старой Москвы», которая стала не просто «механическим» повторением издания 1988 года, а обновлённой и существенно изменённой его версией. Помимо исправления названий улиц и переулков, многим из который в 1990-е годы были возвращены исторические названия, существенные правки были внесены в датировку многих памятников, уточнены некоторые имена и фамилии владельцев участков.
Настоящим подарком для москвичей стала серия «Новый московский путеводитель», увидевшая свет в издательском центре «Москвоведение». В её рамках вышло четыре книги Сергея Константиновича: «Кремль. Красная площадь» (2004), «Москва. Китай-город» (2007), «Москва. Вокруг Кремля и Китай-города» (2008), «Москва. Остров» (2009). За рукопись последней книги Романюку была присуждена престижная премия имени московского митрополита Макария (Булгакова) в номинации «История Москвы». Вторично Сергей Константинович стал лауреатом Макарьевской премии 2011 года в номинации «История Москвы и историческое краеведение», а затем лауреатом премии Лихачева 2012 года «За выдающийся вклад в сохранение культурного наследия России».
За свою жизнь Романюк успел стать «живым классиком» москвоведения, труды которого цитировались и будут в дальнейшем цитироваться, к работам которого обращаются всё новые и новые поколения москвоведов – как начинающих, так и профессионалов. Сергей Константинович внёс огромный вклад в популяризацию знаний об истории Москвы. Наконец, его труды стали незаменимым подспорьем для градозащитников: именно на его исследования во многом опираются сегодняшние активисты, защищающие культурное наследие столицы. Это, пожалуй, лучшее применение результатов изысканий Сергея Константиновича, который не оставался в стороне от вопросов градозащиты. Пусть же и далее его имя будут помнить следующие поколения москвоведов и градозащитников.
Вечная память!