Anatoliy Gubarev (gubarevan) wrote,
Anatoliy Gubarev
gubarevan

Впервые согласен с "Новой"

Как раз по поводу идола Военно-исторического общества.
Правда, "Новая газета" в своём материале "Напоминает сотворение кумира" цитирует экспертов, которых я знаю и уважаю.

АН 931

По словам Рустама Рахматуллина, который размышляет над предложением ВРИО-РВИО установить памятник на Боровицкой площади (кстати - по итогам некоего голосования, почти как в Екатеринбурге), изваяние Владимира стилистически совершенно не сочетается с ранним французским классицизмом Дома Пашкова: "Этому дому не нужна ни 25-метровая, ни 12-метровая статуя на переднем плане. Кстати, именно аргумент о защите панорамного вида помог в свое время общественности убедить власти не строить на Боровицкой площади депозитарий для музеев Кремля. В итоге под хранилище выделили Средние торговые ряды на Красной площади, и все довольны. Что лишний раз подтверждает: если нет умной мысли, можно и подождать. Тем более День памяти князя Владимира настанет уже 28 июля, а 4 ноября, о котором упоминали власти, — это вообще-то День Минина и Пожарского. То есть дата все равно упущена, и адекватное почтение памяти Владимира требует некоторой паузы для размышления"
Tags: Архнадзор, Власть, Искусство, Люди, Москва, Скандал
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments