May 9th, 2014

Василий Бугров

История, найденная в интернете (взял у anisiya_12):

1

Моя бабушка всегда говорила, что тяжёлую блокаду и голод она и моя мама, а её дочь пережили только благодаря коту Ваське. Если бы не этот рыжий хулиган, они с дочерью умерли бы с голоду как многие другие.
Каждый день Васька уходил на охоту и притаскивал мышек или даже большую жирную крысу. Мышек бабушка потрошила и варила из них похлебку. А из крыски, получался неплохой гуляш.
При этом кот сидел всегда рядом и ждал еду, а ночью все трое лежали под одним одеялом, и он согревал их своим теплом.
Бомбежку он чувствовал намного раньше, чем объявляли воздушную тревогу, начинал крутиться и жалобно мяукать, бабушка успевала собрать вещи, воду, маму, кота и выбежать из дома. Когда бежали в убежище, его как члена семьи тащили с собой и смотрели, как бы его не унесли и не съели.
Голод был страшный. Васька был голодный как все и тощий. Всю зиму до весны бабушка собирала крошки для птиц, а с весны выходили с котом на охоту. Бабушка сыпала крошки, и сидели с Васькой в засаде, его прыжок всегда был на удивление точным и быстрым. Васька голодал вместе с нами, и сил у него было не достаточно, чтобы удержать птицу. Он хватал птицу, а из кустов выбегала бабушка и помогала ему. Так что с весны до осени ели ещё и птиц.
Когда сняли блокаду и появилось побольше еды, и даже потом после войны, бабушка коту всегда отдавала самый лучший кусочек. Гладила его ласково, приговаривая "Кормилец ты наш!"
Умер Васька в 1949 году, бабушка его похоронила на кладбище, а чтобы, могилку не затоптали, поставила крестик и написала "Василий Бугров". Потом рядом с котиком, мама положила и бабушку, а потом там я похоронила и свою маму. Так и лежат все трое за одной оградкой как когда-то в войну под одним одеялом.

Родина мать зовёт

Родина-мать

Куратор строительства мемориального комплекса "Героям Сталинградской битвы" Валентина Николаевна Клюшина рассказала, что статуя "Родина-мать" нуждается в серьёзной помощи. По словам Валентины Клюшиной, ещё в начале 70-х годов руководитель авторской группы по проектированию инженерной части монумента Николай Никитин оставил памятную записку о том, что статуя будет постоянно наклоняться и был рассчитан предел наклона - 260 мм. В 2008 году комиссия установила, что статуя наклонилась в сторону Волги на 222 мм.

Несмотря на заверения государственной комиссии, что всё нормально, Валентина Клюшина уверена, что за прошедшие годы статуя преодолела критические 40 мм и может начать падать.

В своей памятной записке Николай Никитин предложил, как спасти монумент: следует поднять его домкратом на высоту, равную наибольшей разности осадок. Подготовить стальные подкладки разной высоты. Опустить монумент, устранив крен за счёт разной высоты подкладок. Однако руководство мемориального комплекса считает, что всё нормально. "А ведь если 85-метровая скульптура рухнет, Волгоград опозорится на весь мир!" - беспокоится куратор.

С Валентиной Николаевной не согласны сотрудники Волгоградского НИИ энергетических сооружений, которые занимаются техническим обслуживанием памятника. Они считают, что поводов для беспокойства нет.

P.S. Ответ на мой вопрос журналистки из Волгограда:

"Этой теме два года. Я сама её не раз отписывала, и приводила комментарии специалистов, что на протяжении последних нескольких лет монумент наклоняется на 2 мм в год. Буквально на днях говорила с директором НИИ энергетических сооружений Геннадием Мажбицем. Его специалисты занимаются наблюдением за памятником на протяжении последних 30 лет. Говорит - это все неправда"

Вот так: Доверяй, но проверяй. А потом проверь ещё раз.
Одно дело - ощущения, не подтверждённые замерами, другое - инструментальный контроль со стороны специалистов.
Кому верить?
Я доверяю специалистам

Полешки про науку

Обычное дело - зацепила какая-то тема или даже фраза и вот в топку мыслей эфир старательно подбрасывает полешки информации.
Только-только поминали Академию наук и проблемы вокруг неё и тут в "Эксперте" повляется интервью с академиком Эдуардом Павловичем Кругляковым. Хорошее интервью, многое всколыхнуло.

С чего началось.
Был разговор о признаках фашизма, типа один из них - Пренебрежение к наукам и искусствам, в данном конкретном случае - "практически разгон РАН".
Лихие всё-таки у нас пантеры - одним махом всех побивахом, не разобравшись в сути. Мало того, что академическая наука и искусство - это две большие разницы. Так искусство-то тут при чём? Наоборот, искусству, культуре в тоталитарном обществе уделяяется очень большое внимание - как мощнейшему средству пропаганды. Другое дело, это искусство должно поддерживать мифы о всеобщем благоденствии и справедливости, о мудрости вождей. А что у нас? Сплошной Голливуд, разбавленный Болливудом и латиноамериканскими страстями. Не знаю, как сейчас, но многие отечественные фильмы создавались исключительно с целью отмыть деньги, любой псевдоотечественный сериал - калька в основном американских. Причём калька такая, что больше похоже на корову под седлом. Точно так же у нас продают "отечественную" картошку, выращенную в Израиле.
Патриотизма полные штаны!
"Нормальный" фашистский режим всегда уделяет внимание науке и промышленности, без науки и оборонной промышленности - никуда. Идеальный пример "ненормального" режима - Северная Корея. Наука там, правда, есть, но в основном ворованная, и достижения налицо - ракеты запускают, что-то взрывают. Вон, в Южной Корее даже беспилотники северокорейские нашли.
Только жрать людям нечего, а вся страна - большой бункер с задраенными амбразурами.
Немцы за наукой следили огого как. Было много завиральных идей, о которых сейчас рассказывают все, кому не лень, - раз немцы, значит, это серьёзно. Но об этом чуть ниже.
Другое дело, наука, особенно фундаментальная и поисковая - очень затратны, и далеко не всякая даже развитая страна может потянуть серьёзные исследования. Поэтому говорить о науке в загоне как признаке фашизма, как минимум некорректно. Это либо непонимание сути, либо сознательное передёргивание.

О реорганизации РАН - отдельный разговор. Нынешняя борьба за РАН - это совсем не то, что пытаются преподнести в СМИ с обеих сторон. Мне не нравится, как была организована наша Академия, слишком много варился в системе, чтобы питать иллюзии: многие руководители - те же советские (если не сказать совковые) директора предприятий, хорошие учёные тиражного возраста, но никакие хозяйственники, а те хозяйственники, которые копошатся рядом мало что смыслят в науке и пытаются играть в свои игры, к науке отношения не имеющие. Однако мне ещё меньше нравятся идеологи новой "академии", в частности - нынешний директор Курчатовского (клейма на нём уже негде ставить). Умный, грамотный специалист, но слишком себе на уме. Именно под его руководством был практически уничтожен Курчатовский - та великолепная научная школа, которую пестовали десятилетиями, разрушена - это называется рейдерский захват. И точно так же он пытается поступить с РАН. Вторая составляющая - обида на академиков, которые видят, что это за сущность, и раз за разом прокатывают доктора наук на выборах, вот он и мстит, используя тот самый административный ресурс.
Но это, действительно, - особый разговор.

О затратах на науку
Очень конкретный пример, к которому имел отношение, - огромное спасибо "Эксперту и академику Э.П. Круглякову, что напомнили.

- ...Экспериментальный термоядерный реактор построить не могут уже тридцать с лишним лет. Обманули?

- Никто никого не обманывал. Академик Арцимович в своё время сказал, что проблема термояда будет решена через двадцать лет. Он имел в виду физические аспекты: создание системы удержания, решение вопроса нагрева плазмы - принципиальные научные проблемы. Что же касается технологии в термоядерной энергетике, решения материаловедческих вопросов - об этом тогда вообще никто не помышлял.
По мере развития исследований именно Советский Союз проявил инициативу, и были начаты совместные международные работы по подготовке проекта термоядерного реактора. Главными действующими лицами были академики Велихов и Кадомцев. Кадомцев фактически возглавил все работы по опытному термоядерному реактору, которые проходили в Вене. Был создан первый проект реактора. Получилось плохо, громоздко. После этого начался новый этап более тщательной проработки реактора на основе различных вариантов. Например, можно ли построить маленький термоядерный реактор? Оказалось, что очень трудно. А насколько большим для надежной работы должен быть реактор? Наконец создали проект опытного экспериментального термоядерного реактора, который сейчас носит название ИТЭР. У физиков появилось убеждение в работоспособности данной версии реактора. Но... проект был закончен в 2002-м. И было потеряно много времени, лет шесть, - чтобы получить согласованное решение ряда правительств на строительство. Затем были долгие препирательства - многие страны очень хотели строить у себя
(и почётно, и хорошие инвестиции, так что это вопрос сугубо экономический, но не научный, - прим. А.Г.). Лишь года два назад было принято решение о строительстве ИТЭР во Франции. Пока всё развивается медленно, но тем не менее сейчас названы окончательные сроки, и, надеюсь, они будут выдержаны.

Большой адронный коллайдер строили всем миром: в строительстве и исследованиях участвовали и участвуют более 10 тысяч учёных и инженеров из более чем 100 стран мира (ссылка).
Международная космическая станция - совместный международный проект, в котором участвуют 15 стран.
Точно так же ИТЭР - ни одна страна мира в одиночку такие проекты не сделает. Или сделает, но - частично и возможности проекта будут значительно ниже.
Наука, подход к науке кардинально изменился, а мы по-прежнему живём понятиями середины ХХ века. А тогда тормозили подходом к науке, который господствовал в конце XIХ - начале ХХ вв.

Любимая. С детства



С детства её помню.
Совсем маленьким был, ещё в конце 50-х были в Адлере. То ли 1959-й, то ли 1960-й.
Её постоянно крутили на местном пляже (да, именно так), но только её и помню - именно она никогда не надоедала.
И всю сознательную жизнь мурлыкаю. И когда хорошо, и когда на душе тяжко. Только сейчас чаще горло перехватывает.
И почему-то "и Витька с Моховой" был ближе всего. Наверное, потому что папа - тоже Виктор.

Вот только не "помнит мир спасённый"... Увы!

Не праздничное

Это - логика событий:

Один вопрос


А это факты:

иди

Вы знаете, что больно? После "Одессы" в одесской русской школе дети 11 лет кричали моей дочери "Сжечь москальку!" Учительница из ЗУ отказалась разбираться в этой истории. Съехала на то, что мы ее дискриминируем по языковому признаку. Пришлось идти к директору... А все, что мы просили от учителя - осудить акт людоедства! мы не просили рассказывать, где красные, а где белые! Просто - это ужасно, это плохо, это зверство! А таких детей в школе много, и учителей хватает. Учительница истории Тереза Францевна (очень настораживает ее позиция!!!) в мягкой форме одобрительно рассказывает детям про Одесскую Хатынь!
Вот так вот! Демоны вырвались наружу! (отсюда)

В комментариях к посту ещё много чего. Но вопрос только один:

Как это лечить, если оно не лечится?!!