April 27th, 2014

Как корабль назовёшь...

Татьяна Бурлакова (не путать с Фросей Бурлаковой!) решила узнать происхождение фамилий Яценюк, Кличко, Тягнибок и Ярош. Заглянула в Википедию и - упала со стула от хохота!
Яценюк - от яц, яцень - мелкий, ничтожный;
Кличко - крикун, горлопан, истерик;
Тягнибок - окурок, бычок;
Ярош - от греч. Херос (бог) применяется как ложный кумир, идол, выскочка.

i

Получается, что в Киеве захватили власть ничтожество, пиздобол, окурок и чурка... в смысле - идол
И ничего не возразить - Википедия!

Ой, а мы и не знали!

Правительство США управляет страной в интересах богатых, а желания большей части избирателей не представлены в должной мере - к такому выводу пришли Мартин Джиленс из Принстонского университета и Бенджамин Пейдж из Северо-Западного университета. Более того, интересы экономической элиты Штатов идут вразрез с нуждами среднего американского избирателя, и последний может рассчитывать на принятие необходимого ему решения только тогда, когда оно не противоречит интересам элиты.

Авторы исследования проанализировали 1779 принятых правительством решений в 1981–2002 годах (в частности, по налогам или увеличению расходов на социалку). Мнения американцев об этих решениях (шкала из четырёх вариантов ответа, от полного одобрения до полного отрицания), а также доход отвечающих выяснялись социологическим опросом.

Затем были отобраны две группы. Первая (так называемые "средние американцы", СА) - это 1% всех опрошенных, чей доход больше 49,5% самых бедных граждан, но меньше 49,5% самых богатых. Вторая ("элита" - название не совсем удачное, но ладно) – это 1% опрошенных людей, чей доход больше 89,5% относительно бедных граждан, но меньше 9,5% самых богатых. В 2012 году среднегодовой доход домохозяйства в США, относящегося к группе СА, составлял около $51 тыс., а к элите - $146 тысяч.

Почему авторы выбрали группу средних американцев из самой середины выборки, понятно, но почему в качестве элиты взята не самая богатая группа? Дело в том, что выбранная элита - это, с одной стороны, богатые люди, но, с другой стороны, ещё не слишком богатые для того, чтобы нанимать лоббистов и продавливать свои решения через правительство. Таким образом, учёные могут быть уверены: если в результате исследования обнаружится, что правительство и работает в интересах элиты, то прямой лоббизм тут ни при чём.

Нагляднее всего результаты исследования видны на графиках средней вероятности принятия правительством какого-то решения (процентов верояности) в зависимости от доли людей, которые это решения поддерживают.

График 1.
1
Доля СА, поддерживающих решение, %

О чём говорит этот график? Сколько бы СА ни поддерживали какое-либо решение правительства – 0%, 50% или все они, – вероятность принятия этого решения всегда равна 30%. Проще говоря, от того, что хочет средний американец, не зависит ничего.
Алогичный график для элиты выглядит иначе.

График 2.
2
Доля элиты, поддерживающей решение, %

Здесь совсем другая картина: чем большая доля элиты поддерживает решение, тем вероятнее, что правительство примет именно его. Так, если поддержка нулевая, то и решение не будет принято. Если 95% элиты поддерживают какую-либо меру, вероятность того, что правительство её одобрит, - 60%.

Что можно добавить к графикам, которые говорят сами за себя? Авторы исследования отмечают, что интересы обычных людей достаточно часто совпадают с интересами элит, поэтому они не являются такими уж ущемлёнными, хотя всё же можно было бы чаще прислушиваться именно к большинству.

Источник

Ох, уж эти пассажиры!

В заторах в метро, по мнению властей, виноваты сами пассажиры

Большинство - до 80% - задержек в движении поездов метро происходит по вине пассажиров. Об этом заявил заммэра по вопросам транспорта Максим Ликсутов на лекции в университете имени Плеханова. Основную проблему он видит в том, что пассажиры нередко держат дверь поезда и не дают ему вовремя уехать. Тем самым график движения поездов сбивается.

Г-н Ликсутов признал, что проблема существует и в других странах, где к её решению подходят разными способами: "Где-то стоят люди, которые запихивают всех в вагон, где-то стоят с палкой и бьют по рукам тем, кто держит вагон, но это не наш случай, конечно". В Москве, резюмировал гражданин начальник, эта проблема будет решаться "методом убеждения".

метро

Кроме того, на днях на слушаниях в Мосгордуме глава столичной подземки Иван Беседин заявил, что, несмотря на ряд громких случаев, произошедших за последнее время, количество сбоев в метрополитене не растет, а уменьшается. Также он прокомментировал предположение о том, что сбои связаны с тем, что в метро курсируют поезда разного поколения: "Количество сбоев не увеличивается, оно снижается. Определенные проблемы эксплуатации разнотипного подвижного состава, конечно, есть. Это неизбежная ситуация. Моментально 700 вагонов на линию мы не сможем поставить, и делаем это постепенно".

Бомж по имени Ричард Гир

Ричард Гир в очередной раз доказал, что не зря носит звание одного из величайших актеров современности. Гир снимается в драме Орена Мовермана "Time Out Of Mind", где играет роль бездомного, мечтающего найти на улицах Нью-Йорка свою дочь. Актер настолько вжился в роль, что ввёл в заблуждение жительницу Нью-Йорка, которая работает на Манхэттене, где проходят съемки, сообщает "RollingStone"

43

Во время перерыва в съемках актёр прогуливался по Манхэттену прямо в гриме, и Мизан Рахман, сердобольная продавщица газетного киоска, настолько впечатлилась внешним видом Гира, что со слезами на глазах вручила ему пакет с едой: "Я его сразу увидела - типичный бомж. Ричард великолепно сыграл бездомного, я до самого конца не могла поверить, что это он. Стоит, облокотившись на помойный ящик, и украдкой высматривает в нём что-то. Потрясающее сходство с настоящим бомжами!"

44

Как Вас теперь называть, Сэм Бейли?

Сэм Бейли (Sam Bailey) работала охранницей в мужской тюрьме, но мечтала петь. Потому и пробовала свои силы в британском шоу X-Factor. Жюри было в шоке: голос, манера петь - потрясающие.
В часовом ролике показана целая история: от ее первого появления на X-Factor в жутких нарядах до недавних выступлений, где она уже превратилась в певицу мирового уровня. Очень интересно было посмотреть, дама совершенно потрясающая.
Как пишет Алексей Экслер: "В истории с Сьюзан Бойл я как-то не особенно врубился, с чего там все восхищаются, а вот Сэм Бейли - это что-то совершенно особенное".