February 5th, 2014

Немое восхищение: не верится, что рыбки нарисованы

Оригинал взят у masterok в Эта рыбка нарисована. Не верите ?



Художник Кенг Лай из Сингапура при помощи акриловых красок и эпоксидной смолы создает необычные произведения искусства. Многие его работы принимают за фотографии. Кенг Лай использует технику, которая впервые была введена японским живописцем Риузуке Фукаори. Благодаря этой технике, Кенг Лай создает иллюзию животных,  плавающих в воде с помощью смолы. Сверху она покрывается слоем акриловой краски.


Collapse )


Ну наверное это почти тоже самое, что и 3D полы. А мне вот нравятся 3D гифки




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=20401

Таки но!

таки 3

Прочёл как-то в "Таки да!" на Facebookе:

"Быть может, мы - сыновья торговцев, но мы же - внуки пророков" (Хаим Вейцман).

Вспомнился старый советский анекдот: чем дальше от первого коммунистического субботника, тем больше находится тех, кто нёс с Лениным то самое бревно

таки нет

таки да

Иностранное лобби в правительстве России

Материал с из блога Сергея Митрохина на радио Эхо Москвы

Власть озаботилась ростом покупок россиян в заграничных интернет-магазинах. Глава таможни предлагает снизить необлагаемую пошлинами стоимость посылки с 1000 до 150 евро.
Конечно, пополнить бюджет – это святое. Но иногда всё-таки возникает вопрос о "моральном праве" государства на некоторые статьи дохода.


Почему в Интернете дешевле?

В 2012 году россияне получили 15 миллионов посылок из-за рубежа.
Это огромное число возникает, разумеется, не от хорошей жизни. Закупки по интернету – естественное желание купить товар дешевле, чем в магазине. В магазинах цена того же товара после его переезда из Европы почему-то вырастает в 4-5 раз.
Представители торговых сетей утверждают, что разница в ценах вызвана высокими платежами в адрес государства: уплатой таможенных пошлин и НДС.

Так ли это?
Посмотрим на примере двух типичных товаров — утюга из Китая и джинсов из Америки.

Никто не будет покупать утюги по почте, цены на них в наших магазинах вполне приемлемые: 10% таможенная пошлина и 1% дополнительного НДС (в России нужно заплатить НДС 18%, но зато в Китае вычитается НДС 17%) вовсе не делают цену заоблачными. Утюг, стоящий в Китае 40$, у нас будет стоить не дороже 45$.

А что с джинсами? В Америке они стоят 40$, а у нас точно такие же - 200$. Львиная доля прибыли при этом достаётся производителю. Почему такой перепад?
Причина в том, что производители утюгов в Китае реально конкурируют друг с другом, а американские производители джинсов вступили в сговор.

3

Но самое интересное, иностранных производителей к сговору подталкивает наше родное законодательство. Если я законно купил товар в Америке и привёз его в Россию, я уже преступник. Вопреки статье 1487 Гражданского кодекса, я не получил разрешение производителя на использование в РФ товарного знака.

Эту норму можно назвать "запретом параллельного импорта".

Закон даёт производителю из других стран возможность ограничивать конкуренцию в нашей. Производитель вправе выдавать разрешение на ввоз его товара на территорию страны. Параллельный (без ведома производителя) импорт объявляется незаконным.
Пользуясь этой нормой, американские поставщики джинсы договариваются о взаимовыгодном выкачивании бабла из карманов ее российских потребителей. Так, совершенно законно 40$ превращаются в 200$.
Запрет параллельного импорта бессилен на тех рынках, где есть конкуренция между разными производителями. Например, на рынке бытовой техники (см. выше).
Однако там, где конкуренции нет, именно он помогает поддерживать цены в России на уровне в 4-5 раз выше, чем в Америке и Европе.

2

ФАС много лет добивается отмены этого дискриминационного для россиян принципа. Но по мнению Сергея Митрохина, в правительстве РФ действует мощное лобби, защищающее иностранных картельщиков. причём он готов назвать их поимённо

Кто агент?

Зампред правительства Игорь Шувалов прямо отвечает, что разрешать параллельный импорт нельзя: цены снизятся и торговые сети понесут убытки, мол, они делали инвестиции именно в расчёте на запрет параллельного импорта. "Есть инвестиции в страну, которые были на самом деле в большом объёме осуществлены, в том числе в торговые сети...". То есть вице-премьер защищает инвестиции, сделанные в расчёте на прибыль иностранцев от монопольно взвинченных ими же цен!

Поэтому единственный способ для россиянина купить товар дешевле - купить через Интернет, это позволяет миновать цепочку посредников, выйдя на первого из них напрямую. Тогда ему сверх рыночной цены товара придётся заплатить только цену доставки. На примере тех же джинсов: по Интернету они обойдутся не в 200$, а примерно в 80$.
С доставкой, правда, свои проблемы. Главная из них называется "Почта России", которая работает из рук вон плохо. России нужна цивилизованная бесперебойная государственная почта, которая, как в любой другой стране, обслуживает систему потребительских покупок на расстоянии. Если навести порядок на почте, потребителю не придется оплачивать инвестиции иностранных поставщиков в свои сети доставки.
Но для этого надо инвестировать крупные бюджетные средства в российскую почту. Эти инвестиции Шувалова (отвечающего в правительстве за финансы), судя по всему, волнуют гораздо меньше инвестиций "непараллельных импортеров".
А вот ещё одна фамилия - Дворкович. Он почему-то в ус не дует по поводу того, что подконтрольная ему Почта России является посмешищем для всех.

почта 6

Итак, большое количество покупок в зарубежных интернет-магазинах — не блажь, а проявление структурных экономических проблем, созданных по причине некомпетентности власти.

Как снизить цены?

Для того, чтобы снизить цены на потребительские товары в России, необходимо, во-1-х, отменить запрет параллельного импорта. Он позволяет продавать брендовые товары по монопольно высоким ценам. Во-2-х, навести порядок в Почте России, чтобы торговые сети могли пользоваться её инфраструктурой, а не перекладывали на нас свои бесконечные издержки на создание параллельных сетей доставки.

наставление

Почему их не снизят?

Вместо того, чтобы всё это сделать с целью снижения цен для всех, власть в очередной раз решила тупо ободрать тех, кто нашел способ защитить себя от их безумного роста – покупателей по Интернету. Интересы жирных котов от торговли для неё в очередной раз оказались важнее, чем интересы собственных граждан.

...тогда мы идём к вам!

Из поста Олега Матвейчева "Смертность от медикаментов в США превышает смертность в автокатастрофах"


юм 8


Топ-5 стран по количеству исследований фармкомпаний

Китай – 1861

Россия – 1513

Индия – 1457

Румыния – 876

Тайланд – 786

Чтобы продавать американцам все новые и новые медикаменты, американские фармакомпании вынуждены постоянно выпускать в продажу новые препараты. Но перед выпуском медикамента на рынок нужно протестировать его действие на добровольцах. Причём в последнее время добровольцев производители всё чаще ищут не в США, а в других странах. В 1990 году за рубежом было проведено только 271 исследование, а в 2008 году уже 6485.