Ну, в "Дожде"-то я ничуть не сомневался - пахучая субстанция. А вот "Ведомости" откровенно лажанулись. Пискнул в Твиттере и РБК:
"Он не имеет никакого отношения ни к биохимии, ни к чему... Он не в нашей группе [работал], он занимался контролем стоков, то, что с предприятия выливается или в трубы улетает. Он к созданию "Новичка" никакого отношения не имеет", - сказал Леонид Ринк.
Леонид Ринк (фото из открытых источников)
Я уже писал, где и кем работал Мирзаянов: он был начальником отраслевого отдела противодействия иностранным техническим разведкам, имел допуск по первой форме к материалам особой важности (по сути, это контрразведка, только без силовиков). Он действительно никакого отношения к разработке "новичка" не имел, он мог курировать это направление, быть в курсе общих вопросов, но он ни в коем случае не спец в теме. Тем более, он был руководителем отраслевого отдела, т.е. работал в министерстве, а в нюансах (да и то не во всех!) мог разбираться только специалист, работавший непосредственно с разработчиками.
Что же касается пассажа Леонида Ринка, он такой же спец в работе Мирзаянова, как и Мирзаянов в его работах. Обычное брюзжание учёного по отношению к кураторам.
О Мирзаянове после Скрипалей забыли, он отработанный материал, и он захотел напомнить о себе. Вот и всё.
"Ведомости" и РБК просто в очередной раз продемонстрировали свою говнистость, сославшись на "Дождь" и написав развесистую клюкву про "разработчика" Мирзаянова.