А скандал был изрядный. Ответные реплики уложились в психиатричское русло: мол, телевизионщики - сумасшедшие. Со знаком вопроса и строго утвердительно - с восклицательным.
Комментарий психолога Марка Сандомирского (дал бы ссылку на его ЖЖ, но он уже не пишет здесь года два) в газете "Вечерняя Москва"
- Я не могу ставить заочно диагнозы, поскольку это противоречит клинической этике. Думаю, речь идет не о психиатрии, а о банальных манипуляциях. Журналист использовал этот способ для привлечения внимания к своей персоне, для личного пиара. Конечно же, можно говорить о нарушении профессиональной этики, а в отношении психиатрии - только об имитации каких-либо отклонений с использованием обсценной лексики исключительно с целью пиара.
Немного удивило, почему он ничего не сказал об инфантилизме. Ведь эта самая "имитация каких-либо отклонений с использованием обсценной лексики с целью пиара" - это и есть инфантилизм.